Case studies

본 사건은 부동산 매매 이후 발견된 하자에 대해 매도인의 책임 범위가 쟁점이 된 사건입니다. 매수인은 매매 이후 건물의 중대한 하자를 발견하고 매도인이 이를 고지하지 않았다며 손해배상을 청구했습니다. 이에 대해 매도인은 해당 하자가 매매 당시 이미 인지하기 어려운 상태였으며 고지 의무를 위반하지 않았다고 주장했습니다.

본 사건은 근로자에 대한 해고가 정당한 인사권 행사인지 아니면 부당해고에 해당하는지가 문제 된 노동 사건입니다. 사용자는 근무 태도와 업무 성과를 이유로 근로자를 해고했으나 근로자는 해고 사유가 추상적이고 충분한 개선 기회가 주어지지 않았다며 부당해고를 주장했습니다.

본 사건은 기업 간 거래 과정에서 체결된 계약의 해석과 그에 따른 책임 범위가 문제 된 사건입니다. 계약 체결 이후 사업 환경 변화로 인해 일방 당사자가 계약 이행에 부담을 느끼며 계약 내용의 해석을 달리 주장하면서 분쟁이 발생했습니다.

본 사건은 계약서 문구의 해석과 그에 따른 손해배상 책임 범위가 쟁점이 된 민사 사건입니다. 당사자 간에 체결된 계약은 분쟁 발생 당시 명확한 책임 범위를 두고 있지 않았고 이로 인해 계약 위반 여부와 손해배상 범위를 둘러싼 다툼이 발생했습니다.

본 사건은 범죄 사실 자체에 대한 다툼보다는 형의 수위가 적정한지 여부가 주요 쟁점이 된 형사 사건입니다. 피고인은 범죄 사실을 인정하고 반성의 태도를 보였으나 1심에서 선고된 형이 지나치게 무겁다고 주장하며 항소를 제기했습니다.