사건의 시작부터 결과까지, 전략으로 대응합니다
형사 사건은 단순히 법 조항을 적용하는 문제가 아닙니다.
수사 단계에서의 진술, 대응 방식, 제출 자료 하나하나가 이후 재판의 방향과 결과를 결정짓습니다.
김서현 법률사무소는 형사 사건을 ‘한 번의 대응으로 끝나는 사건’이 아닌, 처음부터 끝까지 설계해야 할 과정으로 접근합니다.
실제 사례로 보는 형사 변호의 흐름
1. 수사 단계에서 시작된 사건
의뢰인은 갑작스럽게 형사 고소를 당한 상황이었습니다.
경찰 조사를 앞두고 있었지만, 사건의 구조와 쟁점을 정확히 이해하지 못한 상태였고 불안감 속에서 대응 방향을 잡지 못하고 있었습니다.
이 단계에서 김서현 법률사무소는 사건의 사실관계, 관련 법률, 기존 판례를 토대로 수사 단계 대응 전략을 우선적으로 정리했습니다.
- 진술 범위와 표현 방식 정리
- 불필요한 오해를 만들 수 있는 부분 사전 차단
- 제출해야 할 자료와 제출하지 않아야 할 자료 구분
초기 대응에서의 작은 선택들이 이후 사건의 흐름을 크게 바꿀 수 있기 때문입니다.
2. 사건의 핵심 쟁점 분석
형사 사건은 겉으로 드러난 사실보다 법적으로 문제 되는 지점이 어디인지가 중요합니다.
본 사건에서도 단순히 ‘혐의 유무’가 아니라
- 고의성의 존재 여부
- 행위의 범위와 책임의 정도
- 상대방 주장에 대한 반박 가능성
이 핵심 쟁점으로 작용했습니다.
김서현 법률사무소는 수사 기록과 관련 자료를 면밀히 검토하여 사건의 쟁점을 명확히 구조화했고, 의뢰인에게 불리하게 작용할 수 있는 요소를 사전에 정리해 대응했습니다.
3. 재판 단계에서의 전략적 대응
사건이 재판 단계로 넘어간 이후에는 감정적인 호소보다 논리와 증거 중심의 변론 전략이 중요해집니다.
- 수사 과정에서의 절차적 문제 여부 검토
- 증거의 신빙성 및 적법성 분석
- 판례를 기반으로 한 논리 전개
김서현 법률사무소는 재판부가 판단해야 할 쟁점을 중심으로 불필요한 주장보다는 결과에 영향을 미칠 수 있는 논리만을 선별해 변론을 진행했습니다.
4. 사건의 결과와 그 이후
해당 사건은
의뢰인에게 유리한 방향으로 마무리되었으며, 형사 처벌로 이어지지 않는 결과를 도출할 수 있었습니다.
하지만 형사 변호의 역할은 단순히 사건을 끝내는 데서 그치지 않습니다.
- 사건 종결 이후 발생할 수 있는 추가 리스크 안내
- 향후 유사 상황 발생 시 주의사항 정리
- 의뢰인의 일상 회복을 고려한 사후 상담
까지 함께 진행하며 사건 이후까지 책임지는 대응을 원칙으로 합니다.
김서현 법률사무소의 형사 변호 원칙
- 초기 대응을 가장 중요하게 봅니다
- 사건마다 다른 전략을 설계합니다
- 말이 아닌 결과를 기준으로 판단합니다
형사 사건은 혼자 판단할수록 선택이 어려워지고, 그 선택은 되돌릴 수 없는 결과로 이어질 수 있습니다.
김서현 법률사무소는 의뢰인의 상황을 정확히 듣고, 가장 현실적인 방향을 함께 고민합니다.